Adnan Bey,
Haklısınız taş üstünden karbon tarihlendirmesi yapılamaz, ancak insitu (kazıda elegiçmiş) bir buluntu ise tarihlendirmesi oldukça kesindir. Kazılarda buluntular tabakaların içinde bulunurlar, bu tabakaların kazı yerlerinde oldukça detaylı tarihlendirmesi yapılır. Kazı sırasında bir tabakaya ait buluntu oldukça kesin bir şekilde o tabakanın genel tarih aralığının içindedir. Yani bu açıdan eğer kazı buluntusu ise bu aletler ve kazıcısı tarihlendirmişse, büyük bir ihtimal o tarihler için demir ya da tunçtan söz edemeyiz. Bu açıdan bakıldığında maalesef ok uçlarını yapmayla alakalı olması ihtimali yoktur. Eğer bir oluklu taştan örs ve bir taş tokmak sözkonusu ise bu tip bir alet çok rahat bir şekilde yiyecek, giyecek ya da yerleşimsel bir üretimin bir parçası olabilir. Tarihin öylesine yazılması mümkün değildir arkeolojide, mutlaka bir dayanağı vardır. Ancak aletlere işlev biçerken çok fazla tahmin yürütme olayı vardır, bu olayla bizzat karşılaştım. Ne olduğu tam olarak meçhul çok nesneye bir iş biçilmiştir arkeologlar tarafından. Bu tanımlamalar zamanla ya doğrulanır ya da yanlışlanır, her bilim dalında olduğu gibi. Ancak kazıcısı madeni üretimle bağdaştırmışsa buna şüphe ile bakarım, eğer cevresinde herhangi bir madeni buluntu yoksa (o tarihlerde ne tür bir madeni buluntu olabilirse artık? ).
Bu arada geveze birisi ile tanışmaktan oldukça mutlu oldum, ben de aradabir gevezelik yapmayı severim, huyum kurusun
![Sırıtıyor ;D](https://www.cebehane.com/forum/Smileys/default/grin.gif)